Comparador de potenciómetros

Compara tus potenciómetros

POR A Umbral

Dos a cuatro archivos · la misma salida · segundo a segundo

Dos medidores en la misma bici nunca dan el mismo número, y la pregunta no es cuál miente: es cuánto y dónde. Un 2 % constante se corrige con la cabeza. Un error que aparece solo por encima de 300 W, o solo cuando bajas de 60 rpm, cambia lo que crees de tu FTP y de tus series.

Sube los archivos de la misma salida grabados con cada medidor. Se alinean por la hora real de cada punto, no por la posición en el archivo, y se comparan tramo a tramo: el que tú marques, los mejores esfuerzos y los intervalos que se detectan solos.

01

Tus archivos

Arrastra aquí tus archivos o pulsa para elegirlos · fit · gpx · tcx
Los cuatro tienen que ser de la misma salida. Si un dispositivo grabó en modo inteligente en vez de cada segundo, los huecos cortos se rellenan y los largos se descartan.
03

Ajustes

Todas las desviaciones se miden contra este. Elige el medidor en el que más confíes.
Solo afecta a cómo se ve la gráfica. Los cálculos siempre usan el dato de cada segundo.
Busca el desplazamiento de hasta 30 s que mejor encaja las dos señales. Sin esto, unos pocos segundos de diferencia entre relojes falsean toda la comparación.
Sube tus archivos

Tu comparación aparecerá aquí

Cómo se alinean. Cada punto se coloca en el segundo exacto en el que se grabó, usando la hora del propio archivo, y se compara solo el tramo en el que los dos dispositivos estaban grabando a la vez. Si un archivo no tiene dato en un segundo, se rellena por interpolación hasta cinco segundos de hueco; a partir de ahí ese segundo queda fuera de todos los cálculos. Cuando los relojes no coinciden —husos distintos, GPS sin fijar— la casilla de tiempo relativo superpone ambas grabaciones desde su propio segundo cero; entonces la alineación depende de que empezaras a grabar a la vez, y un desfase de pocos segundos ya ensucia la comparación.

Pendiente, desfase y R². Salen de una regresión lineal de cada archivo contra la referencia, segundo a segundo. La pendiente es el error proporcional: 1,030 significa que ese medidor da un 3 % más y la diferencia crece con los vatios, típico de una calibración de escala. El desfase es el error fijo en vatios, que apunta al cero. El R² dice cuánto se parecen las dos señales: por debajo de 0,90 casi siempre hay desalineación temporal o huecos de grabación, no un medidor defectuoso.

Cuando comparas con otra persona. El segundo modo no compara medidores: compara vatios contra la física de la subida. Se estima la potencia necesaria para mover cada masa a la velocidad y por la pendiente que registra su propio archivo, con la densidad del aire correspondiente a la altitud y la temperatura. Esa estimación absoluta tiene un margen propio de entre el 3 y el 5 %, porque el CdA y el coeficiente de rodadura son supuestos, no medidas. Por eso el veredicto no se apoya en ella sino en la comparación entre los dos: quien sube la misma rampa a la vez comparte pendiente, viento y aire, así que los errores del modelo se cancelan y lo que queda es una relación de potencias que debe seguir a la relación de masas. Si esa relación no cuadra por más de ocho puntos, el problema está en un peso mal puesto, en un rebufo no declarado o en un medidor descalibrado.

Cuándo no vale. El método necesita que la gravedad domine sobre la aerodinámica. Por debajo del 3 % de pendiente, por encima de unos 23 km/h de media o en tramos de menos de tres minutos, la herramienta lo dice y no da veredicto: prefiero eso a un porcentaje bonito que no significa nada. Tampoco sirve si el desnivel del archivo viene solo del GPS sin barómetro, porque la VAM sale demasiado ruidosa. Y el rebufo importa más de lo que parece: ir a rueda en una subida a 15 km/h ahorra bastante menos que en llano, pero no es cero.

El desfase de reloj. Antes de comparar nada se busca, por correlación cruzada y hasta 30 segundos en cada sentido, el desplazamiento que mejor encaja cada archivo con el de referencia. Dos ciclocomputadores casi nunca tienen el reloj sincronizado al segundo, y un desfase de dos o tres segundos hunde el R², dispara los picos cortos y ensucia las desviaciones por rango sin que haya nada malo en los medidores. El ajuste aplicado aparece en la columna Reloj del resumen; puedes desactivarlo en los ajustes.

Concordancia. El análisis de Bland y Altman (1986) es el método estándar para comparar dos instrumentos que miden lo mismo, y el que emplean los estudios de validación de potenciómetros. Sobre bloques de treinta segundos se calcula el sesgo medio —cuánto da uno de más que el otro— y los límites de concordancia, sesgo ± 1,96 desviaciones típicas, dentro de los cuales cae el 95 % de las lecturas. Un sesgo pequeño con límites muy separados no significa que los medidores concuerden: significa que se compensan.

Deriva. La desviación entre medidores no tiene por qué ser constante. Las galgas extensométricas se comportan distinto según la temperatura, y un cero mal hecho en frío se nota más según avanza la salida. Por eso la diferencia se dibuja también a lo largo del tiempo, en media móvil: si empieza en medio punto y acaba en tres, el problema es térmico o de calibración inicial, no de escala. Solo se dibuja donde la referencia supera 40 W, porque con la potencia casi a cero el porcentaje se dispara sin significar nada.

Mejores esfuerzos. La ventana de cada duración se localiza en el archivo de referencia y luego se mide en esa misma franja horaria en el resto. Buscar el pico de cada archivo por su cuenta daría ventanas distintas y compararía dos esfuerzos que no son el mismo.

Intervalos detectados. Bloques de treinta segundos o más en los que la referencia se mantiene por encima del 115 % de su potencia mediana, fusionando pausas cortas y recortando los bordes con el dato sin suavizar. Es una regla práctica para no tener que seleccionar a mano, no una detección de los intervalos que programaste.

Cadencia. La desviación se reparte también por rango de cadencia, contando solo los segundos por encima de 50 W. Un medidor de un solo lado extrapola lo que hace una pierna, y los de plato o biela estiman el par de forma distinta según la velocidad de giro: por eso es frecuente que dos aparatos coincidan a 90 rpm y discrepen a 55. Si la diferencia aparece únicamente en un extremo de cadencia, no es un problema de calibración sino de cómo estima cada aparato.

Balance izquierda / derecha. Solo aparece cuando el archivo lo trae, que en la práctica significa medidores de doble medición real. Los de un solo lado publican 50/50 fijo o no publican nada, y ese 50/50 no es una medida: es una convención. Se calcula únicamente con la potencia por encima de 50 W, porque rodando suave o en bajada el reparto no describe nada, y se desglosa por franjas de potencia para ver si cambia al subir la intensidad.

Qué esperar. Los fabricantes suelen declarar entre un 1 % y un 2 % de precisión, y comparar dos medidores acumula el error de los dos. Una diferencia de media por debajo del 2 % es lo normal entre dos aparatos sanos. Lo que conviene mirar no es el número global, sino si la desviación es estable en todos los rangos: cuando aparece solo en un rango o solo en los picos cortos, ahí hay algo que revisar. Antes de sacar conclusiones, calibra y haz el cero de los dos justo antes de rodar.

Nada de lo que subes sale de tu navegador: los archivos se leen en tu propio dispositivo, no se envían ni se guardan en ningún servidor.

CONVIERTE EL ESFUERZO EN PROGRESO REAL

PLATAFORMA

¿Qué incluye? Mis planes Academia Comunidad

PLANES INDIVIDUALES

Dynamic plan Static plan Basic plan Comparador

OTROS

Conóceme A Umbral Lab Contacto
© 2026 A UMBRAL · EDUARDO TALAVERA
Aviso legal Privacidad Cookies